Jurnal Ilmiah Oleh Fitria Nabila

Nama : Fitria Nabila

NIM : 202269090043

Kelas : 1/D

PERBANDINGAN 3 JURNAL ILMIAH DARI 3 UNIVERSITAS BERBEDA

                Setia p penulisan jurnal pasti memiliki sebuah perbedaan baik dari segi struktur, maupun dari isinya. Hal-hal apa saja yang di lampirkan , hal-hal apa saja yang menjadi pembahasan, bagaimana penulisan daftar pustakanya pun berbeda. Begitupun dengan 3 jurnal ilmiah yang saya amati dari 3 universitas yang berbeda ini, yaitu Universitas Muhammadiyah Pontianak, Universitas pembangunan nasional “VETERAN”, Universitas muhammadiyah mataram.

No	Nama penyusun	Judul jurnal	Asal universitas
1.	Aksiomawati	Implementasi creating shared (csv) pada PT ajinomoto Indonesia pabrik mojokerto	Universitas Muhammadiyah Pontianak.
2.	Arianto P. Pardede	Pengaruh kesulitan keuangan, ukuran perusahaan, dan debit default terhadap opini audit going concern	Universitas pembangunan nasional “VETERAN”
3.	Adinda dwi rahmawati	Pengaruh fee audit, bukti audit, dan auditor attributes terhadap audit report lag (studi empiris pada kantor akuntan public kota Surabaya dan malang)	Universitas muhammadiyah mataram

                Berikut ni saya sajikan table perbandingan penulisan jurnal ilmiah:

No	Universitas muhammadiyah pontianak	Universitas pembangunan nasional “VETERAN”	Universitas muhammadiyah mataram
1.	Abstrak	Abstrak	Abstrak
2.	Pendahuluan	Pendahuluan	Pendahuluan
3.	Telaah pustaka	Telaah pustakan dan pengembangan hipotesis	Telaah pustaka dan pengembangan hipotesis
4.	Metode penelitian	Metode penelitian	Metode penelitian
5.	Pembahasan	Hasil penelitian	Hasil penelitian dan pembahasan
6.	Penutup	Simpulan, keterbatasan, dan saran penelitian	Kesimpulan dan saran
7.	Daftar pustaka	Daftar pustaka	Daftar pustaka

                Terakhir adalah rincian penulisan yang ada di 3 jurnal imiah tersebut sudah sesuai dengan ketentua atau tidak:

No	Keterangan	Universitas Muhammadiyah Pontianak.	Universitas pembangunan nasional “VETERAN”	Universitas muhammadiyah mataram
1.	Abstrak	Penulisan abstrak tidak memuat latar belakang, hanya ada metode, hasil, dan kata kunci.	Penulisan abstrak memuat latar belakang, metode, hasil dan simpulan.	Penulisan abstrak tidak memuat latar belakang, hanya ada metode, hasil, simpulan.
2.	Pendahuluan	Penulisan kutipan para ahli sesuai dengan panduan karena semua kutipan menggunakan innote tidak campur aduk.	Penulis kutipan para ahlisesuai dengan panduan karena semua kutipan menggunakan footnote tidak campur aduk.	Penulisan kutipan para ahli tidak sesuai dengan panduan karena tidak menggunakan footnote.
3.	Kajian pustaka	Tidak menggunakan urutan yang tepat setelah angka menggunakan huruf.	Menggunakan urutan yang tepat karena setelah angka dilanjutkan dengan angka.	Tidak menggunakan urutan yang tepat setelah angka menggunakan huruf.
4.	Metode penelitian	Menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif.	Mengguakan metode kuantitatif.	Menggunakan metode kuantitatif.
5.	Hasil penelitian	Ditulis tidak sesuai dengan panduan karena penggunaan huruf setelah angka.	Sesuai dengan panduan karena setelah angka dilanjut dengan angka.	Ditulis tidak sesuai dengan panduan karena penggunaan huruf setelah angka.
6.	Kesimpulan dan saran	Penulisan sesuai dengan panduan.	Penulisan sesuai dengan panduan.	Penulisan sesuai dengan panduan.
7.	Daftar pustaka	Penulisan sesuai dengan panduan.	Penulisan sesuai dengan panduan.	Penulisan sesuai dengan panduan.